Meta、TikTok、YouTube因青少年成瘾指控面临庭审

　　随着全国范围内关于儿童屏幕使用时长的争论进入新阶段，脸书母公司（Meta Platforms）、TikTok和YouTube本周将面临庭审，被指控其平台加剧了青少年心理健康危机。

　　这场具有风向标意义的庭审将在洛杉矶县加州高等法院开庭。法庭文件显示，原告是一名来自加州的 19 岁女性，名为 K.G.M．。她声称，由于这些平台的设计极具吸睛性，自己年少时便对其产生依赖；这些应用加剧了她的抑郁情绪，甚至让她萌生自杀念头，因此要求相关企业承担法律责任。

　　原告律师马修・伯格曼表示，这起诉讼是今年多起即将开庭的同类案件中的首起，案件核心均围绕原告所称的儿童 “社交媒体成瘾” 问题。这也是这些科技巨头首次因产品被控造成伤害而站上法庭辩护。他在接受路透社采访时称：“相较于在国会作证，他们此番将面临前所未有的严格审查。”

　　陪审团需要裁定两点：一是这些企业是否因提供有害产品，对 K.G.M． 的心理健康存在过失；二是对比其他诱因（如她在平台上浏览的第三方内容、线下生活中的各类因素），使用这些应用是否是导致她抑郁的主要原因。

　　“这无疑是一起标杆性案件。” 亲商业智库美国企业研究所的媒体法律师克莱・卡尔弗特表示，“所谓社交媒体平台对原告造成伤害的相关指控，究竟能否成立，这场庭审将给出答案。”

　　脸书母公司首席执行官马克・扎克伯格预计将出庭作证。该公司律师在庭审前向路透社透露，脸书母公司将在法庭上辩称，其产品与 K.G.M． 的心理健康问题并无关联。阅后即焚应用（Snap）首席执行官埃文・斯皮格尔原本也被列为被告并计划出庭作证，但该公司已于 1 月 20 日与 K.G.M． 达成和解。阅后即焚应用发言人拒绝对和解细节置评。

　　YouTube一名高管在庭审前表示，YouTube平台与照片墙（Instagram）、TikTok等社交媒体平台存在本质区别，不应在法庭上被混为一谈。

　　TikTok则拒绝对其庭审辩护策略发表评论。

　　舆论公关战同步打响

　　庭审开启之际，涉事的几家科技企业也在全美范围内展开行动，试图说服批评者相信其产品对青少年是安全的。它们推出了多款工具，声称这些工具能让父母更好地管控孩子使用平台的方式，并斥资数百万美元推广这些功能。

　　至少从 2018 年起，脸书母公司就在美国数十所高中赞助举办青少年网络安全家长研讨会。2024 年，该公司联合美国国家家长教师协会主席伊冯娜・约翰逊、脸书母公司安全事务主管安提戈涅・戴维斯，在洛杉矶举办了一场名为 “智慧用屏” 的研讨会。美国国家家长教师协会是一家倡导儿童福利的非营利组织。

　　据TikTok官网信息，该平台也赞助了由 100 家地方及地区家长教师协会牵头的同类活动，活动名为 “善意创作”。课程内容包含面向家长的TikTok功能使用教程，例如夜间屏幕使用时长限制功能。

　　YouTube的母公司谷歌近年来则与美国女童军组织展开合作，以此向公众证明其在儿童网络安全领域的投入。女童军官网显示，女孩们完成关于高强度密码设置、网络友善沟通以及数字隐私保护的课程后，就能获得一枚印有谷歌标识的布章，可佩戴在制服上。

　　此外，这些企业还聘请了曾代理过重大成瘾相关诉讼案的律师团队。

　　律师公开履历显示，脸书母公司聘请了高伟绅律师事务所的律师，该团队曾在阿片类药物泛滥相关的系列诉讼中，为美国麦克森公司代理辩护。而TikTok的代理律师，则曾在一起涉及电子游戏设计与成瘾问题的纠纷中，为动视暴雪和微软两家公司辩护。

　　“这些企业正在动用一切可以想到的影响力手段。”“母亲反媒体成瘾联盟” 创始人朱莉・塞尔福表示。该组织主张在校园内禁用智能手机。她还指出：“对于家长而言，到底该相信谁，这真的会让他们感到十分困惑。”